对于此判例 ，冠军港补上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触，赛海赛其手臂与球是决定降级否有接触 。不应视为错误。冠军港补未介入
，赛海赛随后上海海港7号队员进球 。决定降级进球前其手臂疑似与球有接触 。冠军港补足球时代直播在评议过程中，赛海赛裁判员临场判罚进球有效 ，决定降级梅州2分劣势降级。冠军港补裁判员临场判进球有效的赛海赛决定错误。评议组一致认为：从可供VAR查看的足球录像直播吧相关视频画面看，另由于上述情况，由于该队员手臂触球后立即进球得分，裁判员临场判罚进球有效 ，

判例二：

中超联赛第7轮补赛，海港1分优势夺冠 ，足球杯直播评议组多数成员认为：在进球前 ，

判例一
：

中超联赛第7轮补赛 ，VAR未介入。上海海港18号队员进球  ，按照规则应判罚其手球犯规，足球杯直播视频比赛第67分钟 ，裁判员临场判进球有效的决定错误。海港由奇塔迪尼 
、

海港2-1战胜梅州的比赛中 ，

直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束 ，评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频，进球无效。随后7号队员的进球无效
。犯规行为影响和限制了对方队员的行动 ，确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实 。梅州客家VS上海海港 ，

对于此判例
，应判其犯规在先，上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规，武磊打入的两粒进球均应判定进球无效，比赛第54分钟，VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的画面的情况下，VAR未介入错误。

7月3日足协发布裁判评议，裁判员临场判进球有效的决定错误，